日前，国内“首个类型文学奖”——“西湖·类型文学双年奖”——在杭州宣布启动，随后，主办方便推出了第一批入围作品榜单，一时间，争议之声从四面八方飞来。
    昨天，就这些争议，记者采访了“西湖·类型文学双年奖”组委会副秘书长、杭师大国际动漫学院副院长夏烈。

    概念之争 张大春麦家作品是“类型小说”吗？

    双年奖组委会公布了第一期推荐作品名单，刘慈欣的科幻小说《三体3》、张大春的武侠小说《城邦暴力团》、麦家的谍战小说《风语2》等作品进入推荐名单。
    一时间，“类型文学”遭多方质疑。有人认为类型文学没有明确的界定标准，因此根本算不上一个文学概念。譬如张大春的《城邦暴力团》虽然宣传时说是武侠小说，但很多人看了认为其综合了各种文学营养，已经达到纯文学和经典文学的标准，你称它是“武侠小说”也行，叫它纯文学似乎也行。还有麦家的作品，能算“类型小说”吗？连麦家自己也不认为他的作品是类型文学。
    “确实，关于概念的争议一直存在，但是，我认为，类型小说还是有比较清楚的界定标准的。”夏烈认为，类型小说更追求故事性和趣味性，对娱乐和消遣有着较强的诉求，情节的设置上有自己的规律，节奏快，情节大起大落，常常有奇特性，这与纯文学作品有很大的不同。

    评委之争 6大出版商当评委涉及商业交换吗？

    “西湖·类型文学双年奖”设立与众不同的“双月推荐榜”机制，由组委会聘请30余位评委，先由每位评委每两个月推荐一部作品，形成“推荐榜双月榜单”，至双年年终，再由初评、终评两个程序决出获奖作品。
    据了解，这30余位评委涵盖了与当前类型文学相关的五个界别，包括文学评论界、网络作家、文学网站主编或资深编辑、文学类报纸杂志主编和资深出版人。
    有人查阅了评委名单之后提出质疑：30余评委中，有6位是国内顶尖级的出版商，并且从第一期的榜单上看，这些出版商推荐的作品均为自己公司出版的小说。他们本身是商人，他们当评委会涉及商业交换吗？能保证大奖的公正性吗？
    对此夏烈表示，这一点组委会早有考虑。之所以允许出版商推荐自己的作品，有两点原因：一是这些人都国内最牛的出版商，他们出版的类型小说基本上代表了国内的最高水平，“举贤不避亲”，出于对品牌的维护，他们推荐的作品也许是自己公司出版的，但一定会是比较优秀的作品。二是，这6个人只占30余个评委中的一小部分，其他评委的评判也足以对评奖结果进行合理的修正。

    奖金之争 50万元总奖金对类型作家有吸引力吗？

    据悉，“双年奖”最终将选出15部作品获奖，奖金总额为50万，其中年度大奖将获得10万元奖金。
    15部作品分50万，在众多文学奖项中，虽然不算低，但肯定无法在数额达到一种震撼效果。有人担心，畅销的类型文学作家一本书的收入动辄数百万，这点奖金对他们来说只是毛毛雨，“西湖·类型文学双年奖”能吸引他们吗？
    对于这一点，夏烈回应说，本来组委会曾经准备拿出更多奖金，后来考虑到畅销的类型小说作家大都“不缺钱”，他们更需要的是文学方面的荣誉和肯定，就未增加奖金。“事实上，许多作家对这个奖项很支持。新武侠小说作家沧月就说，她看重的是这个奖项为国内类型文学提供了一次正名的机会。”
    夏烈最后说，虽然目前引起了很多争议，并且，这些争议也确实给组委会带来了一些压力。“不过，我觉得，我们有成熟的文学观，所以有足够的勇气去求同存异，甚至力排众议。随着多元文化观的深入人心，相信这一奖项会得到越来越多的人认可。”