中国有两个邻国，一个是韩国，另一个是菲律宾，非常值得我们中国人认真对比研究。

　　两个国家，差不多同期摆脱军事“独裁”：

　　韩国在1988年奥运后实现了“民主转型”。虽然20年一路走来磕磕绊绊，但应当承认，韩国的政治基本上走上了正途。

　　菲律宾在阿基诺夫人（前几天去世）领导下，于1986年掀起“人民力量革命”，推动国家转化为民主政体。虽然二十多年来走得并不顺利，但民主政体基本扎下了根。现在在菲律宾搞军事政变、军政权的基础不存在了。

　　两个国家，都是美国在东亚的盟国，都有或曾经有美国的军事基地，都曾“美援”的大规模接受者，都有许多当地女子与美国军人的混血儿。只是美军在菲律宾民族主义者反对下，于上世纪90年代撤离了菲律宾。而韩国美军也一直成为韩国政治中的重要议题。

　　两个国家，土地和人口在世界上都属于中等国家：韩国有4600万人，菲律宾的人口则是韩国的2倍，有9200万人。

　　两个国家，都是海洋型国家。菲律宾是个群岛型国家，韩国是个半岛型国家。

　　两个国家，地缘政治环境相近，周围都有许多大国。

　　但这两个目前都属于世界“民主俱乐部”的国家，目前在世界上的地位却有很大差别。

　　韩国虽然也搞“市场经济”，但对外资一直有防范，努力保护本土市场和本土企业。家乐福被赶出了韩国，外国汽车在韩国吃不开。

　　菲律宾则是高度对外开放，欢迎世界500强都有60年多了，但自己却没有一家在世界上拿得出手的企业和产业。除了一些植物油！

　　世人一提到菲律宾，想到的第一个词就是“菲佣”。无论是在中东海湾，日本，美国，还是中国的香港和台湾。一提到菲律宾，没有人相屋菲律宾的民主，而立即想到的就是菲律宾的女人“菲佣”群体。

　　韩国早已不需要美援，甚至开始对外提供发展援助；而菲律宾今天还是亚洲接受海外援助最多的国家之一。

　　一提到韩国，人们想到的第一个词就是三星，或者现代，或者LG，甚至韩国的足球。

　　在自然资源方面，菲律宾要丰富得多，而韩国几乎没有什么自然资源。但没有自然资源的韩国，GDP却是菲律宾的8倍，虽然韩国人口只有菲律宾的一半。韩国2008年GDP为9920亿美元，菲律宾只有1200多亿美元。

　　不能说韩国有多牛，也不能说韩国的国际地位有多高。但韩国的国际地位，完全不是菲律宾所能比拟的。韩国是发展中国家第二个办过奥运会的国家（第一个应该算墨西哥），加入了经合组织，那是发达国家的俱乐部，最近还成为20集团G20成员。以法国为基地的“国际热核聚变计划”，原来是5家（中美日欧俄），后来韩国还有印度硬是挤了进来，没有较强的科技实力，谁会认你呢！

　　民主没有让菲律宾获得国际尊敬，而产业（强大的本土产业和本土资本、对外资的戒备），却让韩国不断提升自己的发展层次并在世界上扬名。

　　这两个国家，还可以进行许多有意思的对比——

　　但从这两个国家的初步对比研究中，我们或许可以得出这样的结论，尤其是在全球化的今天：对像中国这样的发展中国家来说，民族产业、本土产业、民族资本、本土的世界性品牌，对国家的进步和人民幸福而言，对国家所追求的远大前途来说，永远是具有根本性、第一位、压倒性、基础性、决定性、战略性、致命意义的东西。

　　相比之下，所谓民主或者所谓民主分子如果不能认识到民族产业、本土产业对于国家进步的根本性意义，而将中国的前途只与“外商直接投资”、“世界500强”、“三大评级机构”、“四大会计事务所”联系起来，他们能够看到的，或许只是比菲律宾大一号但同质的中国：一个民主但没有强大产业的中国。一个这样的中国，同样不会在世界上获得尊严。

　　菲律宾的今天告诉我们这个硬道理，韩国的今天告诉我们这个硬道理！

　　在全球化的时代，致力于做强本土产业，建设强大的战略产业，建设创新型的中国，始终注意回击和防范“世界500强”对中国的渗透，提倡“身土不二”，保护本土市场，防止中国的金融业、零售业、物流业、咨询业、信用评级等等不被外资和外国机构控制，因而是中国政治人物、商界、社会和有良知的中国公民比天还大的重大任务。

　　因而，产业第一，民主第二甚至第三！