当前位置 > office社区 > 天下时论 > 浏览文章

天下何不只要一家银行

  • 杭州写字楼网
  • 2010/8/10 9:14:59
导读:

    本报评论员 沈国娣

    我们也知道,银行的存在绝不是为了帮退休老人保管退休金,也不是为了给年轻人买房提供按揭贷款,银行自己并不产钱,它是一个中间服务机构。事实上,受国家之托设立的银行,成了最大的商业机构。如今,银行又看中了用户对银行服务的多样性需求,想着法子把自己变身为一台台自动取款机,巴望着从用户手里多套点钱。

    银行跨行取款费之所以引起热议,是因为这项服务普及面最广,持有A银行的卡,就近只有B、C、D银行,为了图个方便只好跨行取钱。而跨行异地汇款的手续费更贵,这人给那人借点钱、那人给这人付个款是常有的事,一般很难保证两人共用同一家银行卡,于是,银行之间乐得坐收渔利。问题是,如果天下只有一家银行,我们把钱存进去取出来是不是就不用收费了,那么,要这么多家银行干啥?

    银行越开越多,当然是有巨额利润可以赚取。在银行的利益链上,用户处于首位,没有用户向银行提供资金,银行根本无法运转。所以,办公室里常常闯进推销银行卡的业务员,夹着一堆小礼品一个个推销,请求你办一张他们的卡。态度之诚恳,令人真以为自己是他们的衣食父母。等你真成为他们的用户后,银行开始显露出鲨鱼面目:开卡要收开卡费(怎么像开瓶费),账户里的钱太少要收小额账户管理费(歧视穷人用户),每年要收年费(多用一年应该奖励才对),忘记密码重设一次要收费(银行的服务真宝贵),打印账单要收费(一张几分钱的纸要卖几块钱),更不用说异地或跨行存钱及取钱了。

    如果把钱放在家里没有危险,相信很多人愿意自己保管钱,不用乖乖地送进银行,明知银行拿着你的钱“放高利贷”,赚取的利润不与提供资金的主人分成不说,用户想取点自己的钱还要付费。银行本是吐纳货币的机构,银行的服务应该像货币的本质一样,可以自由等价地流通,即使A银行与B、C银行构成竞争关系,但它们依旧是一个资源共享的网络。现在,银行一方面赚取国家和用户赋予的存贷款利差,一方面又向用户多向收取中间业务费用,确实很不合理。而银行再多也仍是垄断性企业,随时都可以为了共同的利益联手对付用户。既然这样,天下何不只要一家银行算了。

关键词:天下时论
  • 返回顶部
  • 责编:8037
  •        
  • 浏览:
  • 来源:每日商报 
[声明]文章仅供学习交流,如涉及版权问题请及时与我们联系kf@5sw.com。感谢所有提供文章的媒体和作者。
最新相关
最新发布