昨日，中国社科院在京发布2011年《经济蓝皮书》，指出目前中国85%的家庭买不起房。

    应该说，类似“85%家庭买不起房”这样的说法，人们早已耳熟能详，现在社科院再说一遍，已不足以激起波澜，顶多“吹皱一池春水”。倒是昨天读到的如下一条微博，让我顿生“于我心有戚戚焉”的感慨：“会将今年的《九点半》做完，明年回湖南，感谢大家的支持。要问我为什么不把家人接到杭州来？答案是房价太贵，哪怕我收入不错，但想在这座幸福感指数最高的城市寻找自己想要的幸福，希望遥远，所以只能到幸福感排名第七的城市里去拥抱真实的幸福了。”

    钟山要离开杭州，重返长沙，原因竟然是杭州房价太贵——连钟山这样的著名主持人都只能落荒而逃，普通老百姓又情何以堪。

    当然，高得离谱的杭州房价，是喜是忧，不同的人有不同的感受，无力买房者忧，已持有多套者喜。至于笔者，则是喜忧参半——已持有一套，房价一路上涨，所以喜；还想再买一套，房价无下跌迹象，所以忧。近一个月来我踏破铁鞋，硬是没有找到自己可以承受的价位。

    已有一套，为何又买？面对一路走高的房价，不买那是傻瓜。即使是那些无力购房者，他们对高房价的抱怨，固然首先缘于想有一套属于自己的房子，但另一面，恐怕也缘于眼看着其他人赚得钵满盆满，自个只能临渊羡鱼。

    我倒并不反对高房价，我向来认为低收入群体的住房问题，主要应由国家提供的社会保障来负责，刻意让房价保持在某一个低位，也就是“让老百姓买得起房”，并非正道。一个简单的道理是，在低价面前，最大的受益者往往并非穷人而是富人，富人拥有更多的金钱因而更容易占有更多的低价。而避免富人搭穷人便车的唯一方式，就是将二者隔开，不让他们在一个平台上争夺——让富人留在市场，将穷人纳入保障。

    我不仅不反对高房价，甚至担心高房价有一天将难以维持。前两天三墩有两个楼盘开盘，购买者漏夜排队，而我自己，也正在为购买第二套房急火攻心。这让我联想到“6000”这个数字，回想中国股市6000点之时，人们对10000点的期待与展望，正与如今人们购房的热情相仿，然而大跌突如其来——大跌总是突如其来，一跌跌到了2000点以下。

    “没有只涨不跌的股市”，这句话对于房地产市场同样适用——当房子成为像股票一样的投资品，房价也就难以避免股市一样的宿命；获利盘涌出之时，也将是房价大跌之日。对于那些无力购房又缺少获得经适房、廉租房、人才房机会的人来说，就静待房价大跌的来临吧。