个税起征点调整,到底听谁的?
- 杭州写字楼网
- 2011/5/19 17:25:53
尘埃飞扬的个税改革话题,这几天又迎来了一场交锋,10余位专家在一场研讨会上,不约而同地表示个税起征点不宜再提高,3000元都已经超出了“科学”的范围。这样的声音,给许多幻想着起征点能提高到4000、5000甚至更高的人兜头泼了一盆冷水。本人一介小民,既没专家的学识渊博,也没专家的思维超前,但对于专家们的观点却觉得颇值商榷,且待一一诉来。
A专家:发达国家个税起征点相当于居民月平均工资的24%至40%左右,而按照草案的规定,我国的个税起征点相当于月工资(约2800)的100%,远高于发达国家的水平。
不然人家怎么是发达国家,我们才是发展中国家呢,人家的恩格尔系数是多少我们是多少,人家月收入拿出个十分之一就能混个吃饱穿暖,搁我们头上试试?真想让我们信服,就举些和我们差不离的,你要说他们的个税起征点也相当于平均工资的40%,那我立马闭嘴。
B专家:个税起征点应当与物价指数挂钩,从2008年到现在,我国的物价水平上涨了10%至15%,据此计算个税起征点应提高到2200元左右,草案的规定已经高于这一水平。
物价水平上涨了10%至15%,数字从哪里来的?这与老百姓的感受差距有点大了吧?其实个人非常同意个税起征点与物价指数挂钩的作法,那么不妨算算一个人的基本生活开支,在城市里生活,3000元够吗?为什么那么多人要求提高起征点,正是因为月收入3000-5000的人群,他们的收入勉强够个人生活,却永远无法成家置业,自然会对个税起征点“有话要说”。
C专家:发达国家个人所得税在税收收入中所占比重很大,而我国目前只占到6%左右,比例很低,个税起征点不能再提高了。
说句笑话,那你把其他税收都降低一大半,个税收入占的比重就高了。根据财政部数据,我国流转税的比重奇高,占税收收入的七成以上,而且还是一笔糊涂账,我们买的商品交了多少流转税,并没有反映在我们的工资单上。再说句严肃的话,发达国家个税收得高但人家福利待遇也高啊。
D专家:虽然网上要求提高个税起征点的呼声很高,但网上提意见的人数相对于纳税人属于少数,不能认为就代表了所有纳税人的意见。
那你又代表了谁的意见?谁又能代表所有纳税人的意见?难不成需要来一次全民公投吗?按照你们的说法,任何征求意见都是没有意义的,因为他们不可能是全部人群,所有的调查也是没有意义的,理由同上。是不是只有你的意见才是意见,其他人的都是可以忽略的。假如这样,也别征什么民意了,直接征你的意或者按你的意思来就得了。
刚刚看到消息,22万人提交个税修正意见,创人大单项立法征求意见数之最。真怕22万人的意见,抵不过专家的一张嘴啊。这个税起征点的调整,又该听谁的呢?!
评论员 方小晶
- 返回顶部
- 责编:8037
- 浏览:
- 来源:钱塘原声
相关阅读:
- ·个税法迎第七次大修 个税起征点调至每(06/19)
- ·工薪阶层只有7.7%纳个税 提高起征点意(11/26)
- ·新个税法今起实施 全国6000万人无需再(09/01)
- ·6千万不用再缴个税的人将面临哪些难题(07/28)
- ·个人所得税起征点提高至3500元(06/30)
- ·个税需要改革的不仅仅是起征点(05/06)
- ·中华人民共和国个人所得税法修正案(草(04/21)
- ·新个人所得税改革方案 起征点将保持不(01/06)