抢掘杭州商业地产第一桶金
杭州一直以来以最适宜生活的城市为荣,很少提及杭州连续五年在“福布斯中国大陆最佳商业城市榜”中居首位,商业地产开发、商业地产投资事实上确实也未能形成气候。眼下,各路地产投资客蜂拥杭州住宅市场,而少数嗅觉灵敏的投资客们洞幽烛微,则开始抢占杭州商业地产先机。
抢掘杭州商业地产第一桶金
杭州楼市一直以住宅为主角,商业地产一直是“弱势群体”
杭州有许多市场,从四季青到陶瓷品批发市场,不胜枚举,市场本身就是商业地产,所以说杭州就是个商业地产的大市。但是杭州一直以来是以最适宜生活的城市为荣,很少提及杭州连续五年在“福布斯中国大陆最佳商业城市榜”中位居首位。在宣传的内容、广度、强度上和宜居城市不可相提并论。
杭州的楼市也一直以住宅为主角,商业地产一直是“弱势群体”。作为配角的商业地产弱势主要体现在:一、在房地产研讨的时候,甚少谈及商业地产,所以说从理论到实践,商业地产一直处于原始状态。《楼市》这本杂志很具有代表性,与种类繁多的住宅项目信息相比,商业地产项目的内容少得可怜。二、在二手房市场里,商铺信息估计只占总信息的2%~5%。三、一般我们提起大亨也以住宅开发大亨居多,而商业地产少有话语权。
目前,杭州住宅用地价格暴涨,拿地的未拿地的心里都没谱,与此同时,商业开发用地,包括村留用地等“擦边球项目”却是俯拾即是。
杭州是一个市场大市,本应是商业地产强市,但为何商业地产开发一直默默无闻?
原来,商业与地产楚河汉界老死不相往来
楼市有两大阵营,商业地产大都为草根阵营,住宅大都为房产大鳄,在此中间,则需要中介来进行沟通,中介无非就是策划、广告、招商、经营管理,还有物管和规划设计院,杭州有两百多家所谓房地产策划专业机构,真正敢说在商业地产上有所建树的屈指可数,知名的更是寥若晨星,这直接导致在前几年的地产商开发商业项目时,总是找四季青等各大市场谈。这几年,随着市场证的停发,地产商又将眼光锁定在了杭州大厦、银泰等百货巨头或者各大超市上,从单一运营模式的行为和心态来看,这样的开发商对商业地产的开发十分不靠谱也很不专业,这直接导致了商业地产风险与机遇并存,踏入其中,或得到了馅饼,又或遭遇了陷阱。
杭州商业地产大有可为,它将长期供不应求,其需求将比住宅市场的需求更为坚挺
虽然杭州是二线城市,但从它的购买力、人口构成,消费质量上来说早已与一线城市并驾齐驱,这也是杭州为何能连续五年蝉联“中国大陆最佳商业城市榜”第一名的关键原因,杭州商业地产将长期处于供不应求的状态。
究其原因,可以概括为以下几点:一、随着房地产泡沫论此起彼伏,房价日益渐高,国家对住宅的调控往往不可避免,开发商在高价拿地,消费者在高位买房的同时,都在担心谁会是最后一个接盘者?但是看现有情况,国家有没有可能对商业地产进行调控?国家一直在鼓励扩大内需,拉动消费,政策的倾斜,让商业地产成为投资的避风港。二、杭州商业辐射全省,浙江各地的民间消费能力不容小觑,全国百货业单店消费第一的桂冠落在了杭州大厦头上,力证了杭州乃至浙江的消费力强劲,杭州商业地产,还有更多机会可以期许。
杭州的住宅回报平均只有2.8%左右,而杭州的商铺租金回报率平均在5%左右
地产价值具有多重性,即使用价值和投资价值;官方理论一直坚持房产使用价值为主,附带投资,杭州的实际情况却与之相反。现今,杭州房地产的投资价值已经在使用价值之上。
但是,具体而言,从投资价值来讲,商铺投资的回报既稳又高,商铺投资利润回报高于住宅投资。杭州的商铺租金回报率平均在5%左右(上海在6%左右),杭州的住宅回报平均只有2.8%左右。也就是说用100万元在杭州买商铺年租金回报有5万元左右,买房子只有2.8万元左右。从“泡沫”现象讲,租金与房价之比越低,“泡沫化”越严重;从租出率讲,商铺的空铺率低,住宅的空租率高;从投资方面讲,考虑回报率,还要考虑到抗跌性。受金融危机的影响,今年初住宅打折力度极大,而商铺只是挂牌多了,根本不见打折;再讲增值,以孩儿巷为例,2000年的住宅价格在5000元/平方米,商铺10000元/平方米左右,现住宅在20000/平方米,商铺上涨到了60000/平方米。其他区域也类似。
作为投资者,不能被纷繁错乱的广告投放蒙蔽了双眼。
杭州商业地产投资前景总体向好,并不意味着所有商业地产都值得投资。
作为开发商,我们认为在开发商业地产的时候不能绕过商业规划,不能自觉市场环境好,就绕过自己不懂的部分盲目运作。许多开发商已经吃到了这样的苦头。现在许多开发商忽视房地产策划、商业策划和顾问公司的作用,无法与商家进行对接,许多商家就是想把店铺一卖了之,完全不顾市场能不能接受,根本心里没谱。
以涌金广场为例,它把商业开发的要件全都省略掉了,最终走到了现在这一步。
以瑞典商贸城为例,一年砸下逾千万元进行广告宣传,最后却以烂尾楼草草收场,当初的投资者损失惨重,欲哭无泪。
这样的惨痛经历能避免么?业内人士认为,投资商业地产有些经验值得借鉴:一、考虑市场风险。二、考虑政策风险。瑞典商贸城的失败就是因为它的市场和政策风险都很高,它在政策上的许多承诺都是无法兑现的,大多数投资者看到了这点,致使其销售不畅,最终导致资金链断裂,项目失败。涌金广场的失败也是政策风险所致,但这不是政府政策,而是由自身销售政策造成的,它将商铺卖给消费者之后,没有统一回租、统一经营,造成一盘散沙,根本无法整体投入使用,而它的市场条件决定了它必须统一经营,它制定的政策和市场需求无法统一,必将继续现在萎靡的状态,如不改变,再关十年也不无可能的。因此我们在投资商业地产的时候,一定要判断开发商所制定的各项政策合理与否,回租年限和回租比例等各方面有无实现的可能。
作为投资者要判断市场危险,还有许多经验值得投资者们分享:比如商业地产的定位准确与否,比如说它是步行街、卖场抑或是百货,是辐射局部,辐射社区还是辐射全市;它的这些定位准确与否,这些定位和他的商业形态符不符合;它的商业体量和它的覆盖市场相不相匹配;辐射市场的消费能力能不能形成;它的潜在竞争项目和现实竞争项目,以及它的经营团队和它的经营成本,这些条件若都成立的话,投资者最后考虑商铺投资产出比符不符合要求,就可以下手了。
相关阅读:
- ·萧山、钱江新城领衔杭州写字楼市场(12/05)
- ·商业地产转型应对电商挑战 王健林PK马(12/03)
- ·商业地产租金上涨过快 零售业发展危害(11/26)
- ·写字楼进入年底冲刺期 商业地产风险加(11/21)
- ·面对马云豪言 商业地产,你hold得住吗?(11/20)
- ·杭州商业地产后劲足大型综合体最吃香(11/19)
- ·你会挑选商铺吗?好商铺才能真正聚财(11/19)
- ·马云“商业地产打压论”并非空谈地产(11/14)
- ·上周杭州写字楼成交均价稳中略降(11/14)
- ·中国商业地产呈现出放缓态势(11/12)